Onderzoeker laakt spreekverbod van burgemeester

De gronden waarop de Zuidhorner burgemeester Bert Swart zich baseert bij het opleggen van een spreekverbod aan de vrijwillige brandweerlieden van Grijpskerk, zijn ondeugdelijk.
Schade in de miljoenen

Dat vindt technisch expert Peter Coppes uit Helmond, die door ondernemer Fré Oosterhof uit Grijpskerk in de arm is genomen om onderzoek te doen naar de rampzalige brand in februari 2012. Het bedrijfsverzamelgebouw aan de Kievitsweg brandde toen helemaal af. Oosterhof had voor 1 tot 2 miljoen euro schade. Tot nu toe weigert zijn verzekeringsmaatschappij uit te keren.

Coppes zegt over aanwijzingen te beschikken dat er sprake is van brandstichting. Getuigen zagen volgens hem op drie plekken in gescheiden units brandhaarden. Om aanvullend bewijs te krijgen wil hij in gesprek met brandweerlieden die de bluswerkzaamheden verrichtten. Aanvankelijk zag de brandweercommandant hierin geen bezwaar. Hij werd later door de Veiligheidsregio Groningen teruggefloten.
Spreekverbod

Coppes ziet een taak weggelegd voor burgemeester Swart van Zuidhorn – hoofd van de brandweer in 2012 en bestuurslid van de Veiligheidsregio – om te regelen dat hij als onderzoeker alsnog om de tafel kan met de brandweerlieden. ,,In de krant zegt de burgemeester dat hij vindt dat de brandweerlieden uit Grijpskerk terughoudend moeten zijn bij het meewerken aan het onderzoek. Inmiddels kreeg ik een brief van de Veiligheidsregio. Daarin lees ik dat de brandweerlieden een spreekverbod is opgelegd.’’

Volgens Coppes moeten er zwaarwichtige redenenen zijn voor een dergelijke maatregel. ,,De belangen van de gemeente of de brandweer komen niet in het geding’’, meent hij. Volgens Coppes leven er veel onlustgevoelens onder Grijpskerkers omtrent de brand. Die wil hij graag enigszins kanaliseren om zo een beter beeld te krijgen. ,,Wat ik van de brandweerlieden wil weten, is wat ze zagen toen ze bij de brand arriveerden. Veel meer of minder is het niet.’’
Informele setting

Liefst wil hij de brandweerlieden horen in een informele setting. ,,Als ze in de rechtszaal op de plek van de verdachte als getuigen worden gehoord in het bijzijn van de rechter-commissaris en advocaten, is mijn ervaring dat ze dichtklappen.’’

Volgens Coppes gaat de burgemeester uit van een verkeerde vooronderstelling. ,,Swart doet het voorkomen dat er strafrechtelijk onderzoek is geweest. Dat is niet zo. In een kort geding zijn getuigen, onder wie brandweerlieden, pas drie jaar na de brand gehoord. Maar rechter-commissaris noch advocaten konden toen de juiste vragen stellen omdat zij op dat moment onvoldoende waren geïnformeerd.’’

Bron: DvhN

Vandaag in Grijpskerk

  • Geen activiteiten bekend

Binnenkort in Grijpskerk